市場上兩種干流滴灌帶功用對比 
單翼迷宮式滴灌帶 利益： 
1、出產(chǎn)設(shè)備造價低價。如今國產(chǎn)設(shè)備報價在每套11—14萬之間； 
2、出產(chǎn)技術(shù)簡略； 3、能夠運(yùn)用再生料做材料，運(yùn)用份額可達(dá)80%，低碳環(huán)保； 缺陷： 
1、單米重相對內(nèi)鑲貼片式滴灌帶重，到達(dá)12.5克/米，而內(nèi)鑲式僅為9.5克/米； 
2、抗壓強(qiáng)度不及內(nèi)鑲式，從出產(chǎn)技術(shù)上闡明，內(nèi)鑲式為整根無縫圓管，而單翼式為單邊熱熔粘接； 
3、滴頭、流道水力學(xué)功用差，均勻度比內(nèi)鑲式低，根柢在60%—80%之間，反映在方案、施工環(huán)節(jié)變現(xiàn)為相同條件下單向鋪設(shè)長度小于內(nèi)鑲式，使工程造價增加； 4、抗阻塞性差； 
5、出產(chǎn)速度低，40米/分鐘；

 內(nèi)鑲貼片式滴灌帶 利益： 
1、出產(chǎn)精度高，制作差錯??； 
2、滴頭為獨(dú)自制作，滴水量均勻，均勻度非常高可達(dá)95%—98%，表如今田間即為同等條件先單向鋪設(shè)長度更大，下降工程造價，而且滴頭自帶過濾窗，抗阻塞功用好； 
3、運(yùn)用全新料制作，自重小僅為9.5克/米左右，造價并不比單翼式高，而且收回后再生料報價也高； 
4、由于運(yùn)用全新料，滴灌帶質(zhì)量安穩(wěn)牢靠； 
5、出產(chǎn)時能夠運(yùn)用各種內(nèi)鑲式滴頭，包含壓力賠償式滴頭； 6、出產(chǎn)速度高，可達(dá)100—140米/分鐘； 缺陷 
1、出產(chǎn)設(shè)備報價相對較高，如今國產(chǎn)設(shè)備在200萬以上； 2、運(yùn)用全新料出產(chǎn)，再出產(chǎn)不能增加再生料，收回料只能用來制作其他產(chǎn)品；

大棚滴灌設(shè)備由有壓水源、首部樞紐、供水管道、灌水器 (包含滴灌帶、滴灌管、滴頭號)及其它附件構(gòu)成，由于它具有節(jié)約用水、增產(chǎn)、降低濕度、跋涉地溫、省工、高效等點(diǎn)。因而成為當(dāng)時大幅跋涉大棚產(chǎn)出率、增加農(nóng)民收入的有用辦法和辦法，其應(yīng)越來越廣泛。但很多人在大棚滴灌設(shè)備的運(yùn)用進(jìn)程中，常常遇到灌水器損壞、滴孔堵塞、出水均勻度差和流量小4 個疑問。致使悉數(shù)設(shè)備不能正常運(yùn)用。   

聯(lián)系  15001225379