不同鈉／甘油比對好氧／延長閑置ＳＢＲ除磷性能的影響

摘要：以合成廢水為研究對象，以甘油和生活污水中常見的鈉作為碳源，建立了５個好氧／延長閑置序批式反應(yīng)器（鈉／甘油比分別為１∶０、４∶１、１∶１、１∶４和０∶１），考察了各反應(yīng)器長期運行過程中的除磷效果，并通過分析典型周期內(nèi)磷及微生物體內(nèi)各儲能物質(zhì)的變化，初步探究不同鈉／甘油比對除磷性能的影響機(jī)理．研究表明，當(dāng)鈉／甘油比由１∶０逐漸降至４∶１和１∶１時，平均除磷率由９０．１％升至９２．５％、９７．３％．鈉／甘油比繼續(xù)降至１∶４及０∶１時，系統(tǒng)除磷率降至６５．７％、５３．４％．當(dāng)鈉／甘油比為１∶１時，聚磷菌體內(nèi)合成大量聚羥基脂肪酸酯（ＰＨＡｓ）（２．５５ｍｍｏｌ·ｇ－１，以每ｇＶＳＳ積累的Ｃ（ｍｍｏｌ）計，下同），為后續(xù)磷的吸收及聚磷合成提供更多的能量，而以甘油作為單一碳源時，ＰＨＡｓ合成量少（０．８２ｍｍｏｌ·ｇ－１），糖原合成量大（２．５６ｍｍｏｌ·ｇ－１，以每ｇＶＳＳ積累的Ｃ（ｍｍｏｌ）計）．
　　
　　關(guān)鍵詞：甘油；好氧／延長閑置工藝；序批式反應(yīng)器；生物除磷；聚羥基脂肪酸酯；糖原
　　１引言（Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ）
　　磷（Ｐ）是生物體內(nèi)的重要營養(yǎng)源，而水體中磷過剩會引發(fā)水體富營養(yǎng)化（Ｊａｒｖｉｅｅｔａｌ．，２００６）．強(qiáng)化生物除磷（ＥＢＰＲ）是一種經(jīng)濟(jì)有效的除磷方法（Ｏｅｈｍｅｎｅｔａｌ．，２００７），其原理聚磷菌（ＰＡＯｓ）在厭氧條件下吸收水體中揮發(fā)性脂肪酸（ＶＦＡｓ）合成聚羥基脂肪酸酯（ＰＨＡｓ），并在隨后的好氧環(huán)境中氧化ＰＨＡｓ供能，超量吸收水中的磷酸鹽（Ｃｈｅｎｅｔａｌ．，２００４）．
　　
　　近年來，Ｗａｎｇ等（２００８）提出了好氧／延長閑置（Ｏ／ＥＩ）序批式反應(yīng)器（ＳＢＲ）．Ｏ／ＥＩ反應(yīng)器省略了傳統(tǒng)除磷理論認(rèn)為必需的厭氧段，將閑置期由１２０ｍｉｎ適當(dāng)延長至２１０～４５０ｍｉｎ，系統(tǒng)仍能保持良好的除磷效果（王冬波等，２００７）．與傳統(tǒng)ＥＢＰＲ不同，Ｏ／ＥＩ反應(yīng)器中ＰＡＯｓ在好氧段吸收ＶＦＡｓ合成ＰＨＡｓ和糖原（Ｇｌｙｃｏｇｅｎ），并在隨后的好氧環(huán)境中將其氧化供能，超量吸收磷酸鹽并合成聚磷（ｐｏｌｙ?Ｐ），合成的ｐｏｌｙ?Ｐ在延長閑置期逐漸水解以維持微生物代謝（王冬波等，２００８）．劉醫(yī)璘等（２０１０）研究了葡萄糖和鈉作為單一碳源，對Ｏ／ＥＩ系統(tǒng)除磷的影響．Ｗａｎｇ等（２０１２ａ）研究證實，以丙酸鈉為碳源時，Ｏ／ＥＩ系統(tǒng)也能取得良好的除磷效果．
　　
　　廢水中碳源充足時，ＥＢＰＲ可達(dá)到良好的除磷效果（ＤｅＢａｓｈａｎｅｔａｌ．，２００４）．而實際廢水中有機(jī)物的含量較低，除磷性能也隨之受到影響，因此，需補(bǔ)充外加碳源以達(dá)到預(yù)期的除磷效果（吳昌永等，２００９）．現(xiàn)階段用于生物除磷的有機(jī)碳源主要是、丙酸等ＶＦＡｓ，這些物質(zhì)雖易被ＰＡＯｓ利用，但由于成本較高，因此，并不是一種經(jīng)濟(jì)的碳源（Ｐｕｉｇｅｔａｌ．，２００７）．近年來，醇類作為一種價廉易得的碳源得到了廣泛關(guān)注（Ｐｕｉｇｅｔａｌ．，２００８）．
　　
　　甘油是生產(chǎn)生物柴油的副產(chǎn)物，產(chǎn)量大而需求量小，且處置費用較高（Ｊｏｈｎｓｏｎｅｔａｌ．，２００７）．同時，甘油是反硝化系統(tǒng)的良好碳源，在厭氧消化過程中可促進(jìn)甲烷的產(chǎn)生（Ａｋｕｎｎａｅｔａｌ．，１９９３；Ａｍｏｎｅｔａｌ．，２００６）．Ｙｕａｎ等（２０１０）發(fā)現(xiàn)，甘油作為單一碳源時，會導(dǎo)致ＥＢＰＲ崩潰．Ｇｕｅｒｒｅｒｏ等（２０１２）通過延長厭氧段將甘油分解為ＶＦＡｓ（主要為丙酸），并通過延長好氧段使得ＶＦＡｓ被ＰＡＯｓ充分吸收用于磷的去除，取得了較好的除磷效果．Ｏ／ＥＩ反應(yīng)器好氧段前未設(shè)置厭氧段，ＰＡＯｓ代謝途徑與傳統(tǒng)ＥＢＰＲ有較大區(qū)別（Ｔａｙｅｔａｌ．，１９９６）．因此，甘油能否被Ｏ／ＥＩ系統(tǒng)吸收利用尚未明確，且不同鈉／甘油比對Ｏ／ＥＩ系統(tǒng)除磷性能的影響有待研究．
　　本文旨在通過比較不同鈉／甘油比例條件下Ｏ／ＥＩ反應(yīng)器的除磷效果，考察不同鈉／甘油比對Ｏ／ＥＩ系統(tǒng)除磷性能的影響，并通過分析典型周期磷元素及微生物體內(nèi)各儲能物質(zhì)的變化，初步探究甘油影響Ｏ／ＥＩ反應(yīng)器除磷性能的機(jī)理．
　　
　　２材料與方法（Ｍａｔｅｒｉａｌｓａｎｄｍｅｔｈｏｄｓ）
　　２．１實驗裝置與運行方法
　　研究在５個有效體積約為１．６Ｌ的玻璃燒杯（分別標(biāo)記為Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３、Ｒ４、Ｒ５）中進(jìn)行．接種活性污泥取自長沙市第二污水處理廠，初始污泥濃度約為４０００ｍｇ·Ｌ－１．反應(yīng)器具體運行方式為：瞬時進(jìn)水→曝氣（４ｈ）→沉淀出水（０．５ｈ）→閑置（３．５ｈ）．每周期開始前瞬時進(jìn)水１Ｌ，好氧段采用鼓風(fēng)曝氣，曝氣速率為１．８Ｌ·ｍｉｎ－１，每天在好氧段末排泥水混合物１００ｍＬ，污泥停留時間控制在１６ｄ左右，好氧段結(jié)束沉淀０．５ｈ后排水１Ｌ，水力停留時間約為１４ｈ．整個反應(yīng)過程中不控制ｐＨ，反應(yīng)器在室溫（（２３±２）℃）條件下運行．按上述方式馴化培養(yǎng)１６ｄ后，污泥外觀呈黃褐色，活性及沉淀效果均較好，開始試運行．
　?。玻参鬯|(zhì)
　　進(jìn)水采用合成廢水，各反應(yīng)器中碳元素的投加量相等（１５ｍｍｏｌ·Ｌ－１，即ＣＯＤ為４８０ｍｇ·Ｌ－１），鈉／甘油比分別為１∶０、１∶４、１∶１、４∶１和０∶１，其他進(jìn)水成分及濃度為：磷酸二氫鉀１５ｍｇ·Ｌ－１（以ＰＯ４３－?Ｐ計）、３０ｍｇ·Ｌ－１（以ＮＨ４＋?Ｎ計）、鎂５ｍｇ·Ｌ－１（以Ｍｇ２＋計）、氯化鈣５ｍｇ·Ｌ－１（以Ｃａ２＋計）、微量元素０．１ｍＬ，微量元素成分及濃度見文獻(xiàn)（Ｔａｙｅｔａｌ．，１９９６）．
　?。玻撤治龇椒?br /> 　?。牵欤悖铮纾澹睿悍?/span>?法（Ｗａｎｇｅｔａｌ．，２００９）；ＰＨＡｓ：氣相色譜法（Ｔａｋａｂａｔａｋｅｅｔａｌ．，２００２；Ｏｅｈｍｅｎｅｔａｌ．，２００５ａ）；乳酸：高效液相色譜法（景麗潔等，２０００）；溶解性正磷酸鹽（ＳＯＰ）：鉬銻抗分光光度法；混合液懸浮固體（ＭＬＳＳ）與混合液揮發(fā)性懸浮固體（ＭＬＶＳＳ）：重量法；ｐＨ：玻璃電極法；ＣＯＤ：重鉻酸鉀法．具體方法見文獻(xiàn)（國家環(huán)境保護(hù)局《水和廢水監(jiān)測分析方法》編委會，２００２）．
　　３結(jié)果與討論（Ｒｅｓｕｌｔｓａｎｄｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ）
　  ３．１各反應(yīng)器中ＭＬＳＳ和ＭＬＶＳＳ變化
　　各反應(yīng)器長期運行過程中，ＭＬＳＳ、ＭＬＶＳＳ的變化情況如表１所示．由表１可知，隨著甘油比例的增加，各反應(yīng)器ＭＬＶＳＳ相差不大，而ＭＬＳＳ相差較多，Ｒ３中較低的ＭＬＶＳＳ／ＭＬＳＳ（０．６１±０．０６）說明微生物體內(nèi)有更多的聚磷合成（Ｏｅｈｍｅｎｅｔａｌ．，２００５ｂ）．

３．２長期運行中各反應(yīng)器的ＳＯＰ和ＣＯＤ去除效果
　　
　　長期運行過程中，各反應(yīng)器ＳＯＰ去除率變化情況如圖１所示．由圖１可知，運行的前１６ｄ內(nèi)，各反應(yīng)器除磷率波動較大，１６ｄ后磷酸鹽去除率趨于穩(wěn)定．Ｒ１中出水磷濃度約為１．４９ｍｇ·Ｌ－１（表２），去除率可達(dá)９０．１％，單位污泥除磷量為５．３２ｍｇ·ｇ－１（以每克ＶＳＳ中去除的Ｐ計），與以往研究（劉醫(yī)璘，２０１０）結(jié)果相似（除磷率為８５．２％，單位污泥磷的去除量為３．８～４．６ｍｇ·ｇ－１）．Ｒ２和Ｒ３除磷率較高，分別為９２．５％和９７．３％，單位污泥磷的去除量分別為５．５１和５．６９ｍｇ·ｇ－１．而Ｒ４中鈉／甘油降至１∶４及Ｒ５中甘油作為單一碳源時，系統(tǒng)除磷性能逐漸減弱，除磷率分別降至６５．７％和５３．４％，單位污泥除磷量分別僅為３．７９和３．０８ｍｇ·ｇ－１．

表２中顯示了長期運行中各反應(yīng)器的ＣＯＤ去除效果，如表中所示，各反應(yīng)器ＣＯＤ去除情況相似，去除率均高于９０．０％．這表明盡管各反應(yīng)器中除磷效果不盡相同，微生物對碳源的利用情況基本一致．

３．３典型周期ｐＨ、ＳＯＰ、ＣＯＤ、ＰＨＡｓ和糖原的變化
　　
　　圖２為各反應(yīng)器典型周期ｐＨ的變化情況．由圖２可知，曝氣開始后１２０ｍｉｎ內(nèi)，Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３中ｐＨ均升高，隨后逐漸下降，終分別穩(wěn)定在８．０１、７．８２和７．６５左右．而Ｒ４、Ｒ５中ｐＨ值的變化與Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３有較大不同，曝氣初期Ｒ４、Ｒ５中ｐＨ值逐漸升高，于１０ｍｉｎ時達(dá)到大（分別為６．６８、６．４８），隨后逐漸下降，４５ｍｉｎ時降至低（分別為６．２１、５．９８）．曾薇等（２００２）的研究表明，曝氣吹脫ＣＯ２可引起反應(yīng)器內(nèi)ｐＨ上升．此外，ｐｏｌｙ?Ｐ合成導(dǎo)致氫離子的吸收也會導(dǎo)致系統(tǒng)ｐＨ升高（Ｓｅｕｆｆｅｒｈｅｌｄｅｔａｌ．，２００３）．

此外，Ｒ２～Ｒ５有不同濃度的乳酸生成（圖２），３０ｍｉｎ時乳酸積累達(dá)到大，隨后逐漸下降，而Ｒ１中未檢測到乳酸的存在．這說明甘油在直接被微生物利用的同時，會有部分氧化生成乳酸．同時，Ｒ４和Ｒ５中較高的乳酸積累也解釋了反應(yīng)器內(nèi)ｐＨ較低的原因．
　　各反應(yīng)器典型周期內(nèi)ＳＯＰ和ＣＯＤ變化情況如圖３所示．好氧初期，各反應(yīng)器均有磷釋出，釋磷量分別為７．４５、７．８５、１１．１５、３．７１和１．８９ｍｇ·Ｌ－１．這可能是由于好氧初期ＰＡＯｓ利用溶解氧的速率較快，導(dǎo)致混合液中溶解氧濃度較低（Ｗａｎｇｅｔａｌ．，２０１２ａ）．好氧末，各反應(yīng)器ＳＯＰ出水濃度分別為１.４９、１．１３、０．４１、５．１５和７．０１ｍｇ·Ｌ－１，ＳＯＰ去除速率（以每小時每克ＶＳＳ去除的Ｐ計）分別為１．９１、２.１１、２．５２、１．２２和０．９２ｍｇ·ｇ－１·ｈ－１．可見，少量甘油的存在有利于ＰＡＯｓ好氧吸磷，而較多的甘油會抑制好氧段磷的吸收．閑置期，Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３有較多的磷釋出，單位污泥釋磷量分別為２．２５、２．３９和２．４７ｍｇ·ｇ－１．而Ｒ４和Ｒ５釋磷量較少，僅分別為１．３２、０.７３ｍｇ·ｇ－１．

    曝氣開始后３０ｍｉｎ內(nèi)，Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３中外碳源大部分被消耗掉，剩余的外碳源在好氧末被消耗完全．雖然Ｒ４和Ｒ５除磷性能減弱，然而，其ＣＯＤ去除率均高于９０％，這可能是由于Ｒ４和Ｒ５系統(tǒng)中有除ＰＡＯｓ外的其他微生物存在，這些微生物雖然對除磷無貢獻(xiàn)，但可以參與ＣＯＤ的去除．
　　在聚磷微生物的代謝過程中，其胞內(nèi)儲存物ＰＨＡｓ和糖原發(fā)揮著非常重要的作用，是重要的能量儲存與供給物質(zhì)（祝貴兵等，２００５）．王冬波等（２００９）的研究表明，當(dāng)葡萄糖為碳源時，生物除磷所需的能量主要來自糖原的分解，而鹽為碳源時，生物除磷所需能量主要來自ＰＨＡｓ的分解．由此可知，微生物細(xì)胞內(nèi)儲能物質(zhì)的合成和分解會隨有機(jī)碳源的不同而變化，從而生物除磷的效率也會有差異．為進(jìn)一步探討各反應(yīng)器的不同除磷性能，本研究監(jiān)測了各反應(yīng)器運行穩(wěn)定后典型周期內(nèi)ＰＨＡｓ和糖原的變化情況（圖４）．

由圖４可知，各反應(yīng)器典型周期ＰＨＡｓ和糖原積累和降解情況有所不同．好氧初期，隨著外碳源迅速消耗，Ｒ１、Ｒ２和Ｒ３中ＰＨＡｓ和糖原大量積累．Ｒ１中，３０ｍｉｎ時ＰＨＡｓ積累量達(dá)到大值，為２．２５ｍｍｏｌ·ｇ－１（以每克ＶＳＳ積累的Ｃ計，下同）；在隨后的好氧段ＰＨＡｓ逐漸下降，而糖原繼續(xù)上升，并于１２０ｍｉｎ達(dá)到頂點，積累量為０．６４ｍｍｏｌ·ｇ－１，好氧末，ＰＨＡｓ和糖原均降至初始水平，這與Ｚｅｎｇ等（２０１３）的研究一致．Ｒ２和Ｒ３中，ＰＨＡｓ積累量分別為２．４０和２．５５ｍｍｏｌ·ｇ－１，糖原積累量分別為０．６８和０．７１ｍｍｏｌ·ｇ－１．可見，低含量甘油的存在有利于ＰＨＡｓ合成，且隨著甘油比例增大，系統(tǒng)中ＰＨＡｓ合成量逐漸增加，這可能是由于低含量甘油的存在可促進(jìn)ＶＦＡｓ（鈉）吸收，進(jìn)而增強(qiáng)系統(tǒng)ＰＨＡｓ合成（Ｇｕｅｒｒｅｒｏｅｔａｌ．，２０１２）．

由圖４和表３可知，與Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３不同，Ｒ４和Ｒ５中好氧初期ＰＨＡｓ積累量較?。ǚ謩e為１．２１和０．８２ｍｍｏｌ·ｇ－１），而糖原積累量較大（分別為２．１１和２．５６ｍｍｏｌ·ｇ－１，以每克ＶＳＳ積累的Ｃ計）；隨后，ＰＨＡｓ與糖原逐漸下降；曝氣結(jié)束時，ＰＨＡｓ基本恢復(fù)至曝氣開始時的水平，而糖原濃度仍高于初始值．Ｒ５中ＰＨＡｓ各組分所占分例與文獻(xiàn)（Ｇｕｅｒｒｅｒｏｅｔａｌ．，２０１２）相似．閑置期，剩余的糖原逐漸被消耗，Ｒ４和Ｒ５糖原消耗量分別為０．３５和０．４７ｍｍｏｌ·ｇ－１．由此可知，甘油含量較高時，會生成較多的乳酸，導(dǎo)致ｐＨ較低，糖原合成量較大，糖原作為主要能源物質(zhì)，維持閑置期微生物的代謝和生長．
　王冬波（２０１１）的研究表明，Ｏ／ＥＩ反應(yīng)器閑置期內(nèi)外基質(zhì)貧乏，微生物分解ｐｏｌｙ?Ｐ維持自身生長，強(qiáng)化了ＰＡＯｓ的代謝作用，從而誘導(dǎo)ＰＡＯｓ好氧段過量攝磷．本試驗閑置期，各反應(yīng)器外碳源消耗完全．而Ｒ１，Ｒ２和Ｒ３中ＰＨＡｓ和糖原在好氧段末均降至曝氣開始時水平．因此，微生物直接分解ｐｏｌｙ?Ｐ維持自身生長，并以磷酸鹽的形式釋放于水體中．而Ｒ４、Ｒ５曝氣結(jié)束時，糖原濃度仍高于初始水平．Ｌｕ等（２００７）研究表明，聚磷和糖原同時存在時，微生物將優(yōu)先利用糖原來維持自身生命和代謝，當(dāng)糖原濃度較低時再分解其他能源物質(zhì)（ｐｏｌｙ?Ｐ）．可見，Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３中維持微生物生命和代謝的能量全部來自ｐｏｌｙ?Ｐ的水解，而Ｒ４、Ｒ５則由糖原降解和ｐｏｌｙ?Ｐ水解共同提供，這與各反應(yīng)器不同程度的釋磷一致．
?。常床煌c／甘油比對好氧／延長閑置反應(yīng)器除磷性能的影響
　　傳統(tǒng)ＥＢＰＲ系統(tǒng)中，鈉為碳源時，ＰＡＯｓ在厭氧段利用ｐｏｌｙ?Ｐ和糖原分解產(chǎn)生的ＡＴＰ吸收鈉合成ＰＨＡｓ，用于好氧段磷的吸收、糖原合成及微生物代謝（Ｃｈｅｎｅｔａｌ．，２００４）．甘油作為單一碳源不能直接被ＰＡＯｓ吸收，而首先經(jīng)厭氧發(fā)酵生成ＶＦＡｓ，隨后被ＰＡＯｓ利用（Ｇｕｅｒｒｅｒｏｅｔａｌ．，２０１２）．
　　　本研究好氧段前未設(shè)置厭氧段，鈉和甘油在外碳源消耗期有不同的代謝途徑．１ｍｏｌ鈉消耗１ｍｏｌ腺嘌呤核苷三磷酸（ＡＴＰ）生成１ｍｏｌ乙酰輔酶Ａ，然后通過三羧酸（ＴＣＡ）循環(huán)和乙醛酸循環(huán)氧化分解．１ｍｏｌ甘油首先消耗１ｍｏｌＡＴＰ，在甘油激酶的催化下磷酸化生成３?磷酸甘油，然后經(jīng)脫氫（產(chǎn)生２．５ｍｏｌＡＴＰ）、氧化（產(chǎn)生４．５ｍｏｌＡＴＰ）、脫羧（產(chǎn)生２．５ｍｏｌＡＴＰ），生成１ｍｏｌ乙酰輔酶Ａ，乙酰輔酶Ａ通過ＴＣＡ循環(huán)和乙醛酸循環(huán)氧化分解．由此可知，單位甘油氧化分解產(chǎn)生的ＡＴＰ數(shù)量多于鈉．因此，Ｒ１～Ｒ５中外碳源氧化分解產(chǎn)生的ＡＴＰ數(shù)量隨著甘油比例的增加而逐漸增多．外碳源氧化分解產(chǎn)生的ＡＴＰ主要用于從污水中吸磷、微生物自身代謝及內(nèi)源物質(zhì)的積累．由圖３可知，外碳源消耗期各反應(yīng)器少量的磷去除，表２中也顯示各反應(yīng)器ＭＬＶＳＳ相差不大，因此，用于微生物生長的ＡＴＰ數(shù)量也幾乎相等．由此可知，隨著甘油比例增加，越來越多的ＡＴＰ用于內(nèi)源物質(zhì)的合成，這與各反應(yīng)器內(nèi)源物質(zhì)的合成量相一致．
　　
　　各反應(yīng)器中，隨著甘油比例增大，ＰＨＡｓ轉(zhuǎn)化量逐漸增加，鈉／甘油比為１∶１時，系統(tǒng)ＰＨＡｓ合成量達(dá)到大（圖４）．Ｍｉｎｏ等（１９９８）的研究表明，ＰＨＡｓ含量高可以為后續(xù)內(nèi)碳源階段磷的吸收和聚磷合成提供更多的能量，這與Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３逐漸升高的除磷率一致．甘油在直接被微生物利用的同時，會有部分氧化生成乳酸（圖５）．Ｒ４、Ｒ５中，隨著甘油比例增加，乳酸合成量逐漸增多，導(dǎo)致ｐＨ逐漸下降（分別為６．２１、５．９８）．此時碳源代謝產(chǎn)生的內(nèi)源物質(zhì)以糖原為主，乳酸和磷酸二羥除了經(jīng)酸進(jìn)入ＴＣＡ循環(huán)外，還可經(jīng)糖異生途徑生成糖原，因而Ｒ４、Ｒ５糖原積累量較大．

?。停椋睿锏龋ǎ保梗梗福┑难芯勘砻?，內(nèi)聚物ＰＨＡｓ和糖原的轉(zhuǎn)化與ＰＡＯｓ和聚糖菌（ＧＡＯｓ）的代謝有關(guān)，曝氣階段較高的糖原積累量更有利于ＧＡＯｓ代謝．本研究中，Ｒ４、Ｒ５糖原轉(zhuǎn)化量較大，而ＰＨＡｓ合成及聚磷合成較少，即Ｒ４、Ｒ５中ＧＡＯｓ活性較高而ＰＡＯｓ活性較低，這與Ｒ４、Ｒ５較低的除磷率一致，同時，也解釋了Ｒ４、Ｒ５雖除磷性能減弱，而外碳源利用率仍較高的原因．
　?。祝幔睿绲龋ǎ玻埃保玻猓┭芯孔C實，Ｏ／ＥＩ系統(tǒng)中單位污泥磷的去除量隨閑置期釋磷量的增多而增加，二次釋磷不僅不會惡化除磷系統(tǒng)，反而可驅(qū)動ＰＡＯｓ在好氧段過量吸磷．本研究中，曝氣結(jié)束時，各反應(yīng)器糖原濃度水平不同，因此，閑置期對ｐｏｌｙ?Ｐ的依賴程度不同見３．３節(jié)，即釋磷量不同，進(jìn)而導(dǎo)致了不同的除磷性能．
　　
　　綜上所述，進(jìn)水甘油的含量較低時，隨著甘油比例增加，微生物分解外碳源時合成的ＰＨＡｓ逐漸增多，為除磷提供更多的能量，因而除磷性能逐漸增強(qiáng)．隨甘油比例繼續(xù)增加，較多的乳酸生成導(dǎo)致ｐＨ較低，糖原合成量較大，系統(tǒng)除磷性能減弱．
　　４結(jié)論（Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ）
　　
　?。保└视妥鳛檩o助碳源有利于提高系統(tǒng)除磷性能，而作為單一碳源時，系統(tǒng)除磷性能減弱．
　?。玻┑秃扛视痛嬖诳纱龠M(jìn)ＶＦＡｓ吸收，有利于ＰＨＡｓ合成，可增強(qiáng)延長閑置段處于“饑餓”狀態(tài)的聚磷菌對磷的吸收，誘導(dǎo)其好氧段過量攝磷；甘油含量較高時，會生成較多的乳酸，導(dǎo)致ｐＨ較低，糖原合成量較大，系統(tǒng)除磷性能減弱．