在PBT工程塑料產(chǎn)品中，阻燃PBT基本上占90%以上，以此為基礎(chǔ)，進(jìn)行多功能的研究及成本與質(zhì)量穩(wěn)定性控制是其產(chǎn)業(yè)化的重點(diǎn)。

　　20世紀(jì)90年代中期以前，美國GE公司、Celanese、歐洲Hüls公司、日本Tenjin公司、中國北京市化工研究院等企業(yè)紛紛開發(fā)出了一系列牌號(hào)的高性能PBT工程塑料產(chǎn)品，所用阻燃劑體系各有特點(diǎn)，并在電子與汽車行業(yè)得到廣泛應(yīng)用。

　　目前，所開發(fā)的環(huán)境友好型高性能PBT工程塑料首先界定為滿足相關(guān)環(huán)境法規(guī)要求及下游企業(yè)特定要求的產(chǎn)品，其次該新產(chǎn)品具備耐濕熱老化、耐光、抗電弧、高CTI、及耐高低溫沖擊的阻燃PBT。因此新產(chǎn)品技術(shù)的研究需要從以下三個(gè)方面來考慮。

　　首先是阻燃劑問題。在阻燃PBT工程塑料中，以十溴聯(lián)醚為代表的多溴醚等由于具有阻燃效率高、成本低等特點(diǎn)，因而一直是較傳統(tǒng)的阻燃方法，但自90年代中期以來，關(guān)于多溴醚阻燃劑可能因燃燒時(shí)產(chǎn)生二惡英等致癌物質(zhì)的爭論一直進(jìn)行，尤其是在環(huán)保要求很高的歐洲。

　　目前業(yè)界基本已有定論：八溴以下的多溴(PBBs)和多溴醚(PBDEs)阻燃劑已確定是致癌物質(zhì)，在許多發(fā)達(dá)國家目前已禁止使用(中國2006年1月禁止)。盡管目前許多研究表明，十溴聯(lián)醚阻燃物不會(huì)產(chǎn)生環(huán)保問題，但由于其化學(xué)結(jié)構(gòu)的相似性，歐洲目前實(shí)際仍然禁用所有的多溴醚阻燃劑，出口這些國家的產(chǎn)品明確標(biāo)識(shí)應(yīng)不含這類物質(zhì)。

　　在中國，2001年還制定了有關(guān)塑料產(chǎn)品燃燒產(chǎn)物的限定標(biāo)準(zhǔn)，即GB18485-2001。因此考慮到阻燃劑析出與抗電弧、耐漏電起痕問題，在開發(fā)產(chǎn)品思路上，阻燃劑的選擇是重點(diǎn)研究方向之一。

　　其次，電子電氣產(chǎn)品中重金屬含量的標(biāo)準(zhǔn)的限制是電子用PBT工程塑料產(chǎn)品需要重新考慮的一項(xiàng)新內(nèi)容。歐、美、日等許多發(fā)達(dá)國家和地區(qū)已于2003年1月1日正式實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)，我國信息產(chǎn)業(yè)部也明文2006年元月正式實(shí)施。與此同時(shí)，的電子企業(yè)如Microsoft、Sony等也參照歐盟等標(biāo)準(zhǔn)制定了其電子產(chǎn)品的相關(guān)限定指標(biāo)，在部分重金屬含量限定指標(biāo)上甚至更加苛刻，尤其是Sony產(chǎn)品，見表1所示。這就要求與之相配套的工程塑料供應(yīng)商從制造的角度重新審定原材料質(zhì)量與規(guī)格，甚至更換其配方中的原材料，以適應(yīng)市場與法規(guī)的要求，可見無論從技術(shù)還是從成本的角度，對(duì)工程塑料界都是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。因此，我們?cè)诋a(chǎn)品技術(shù)研究中應(yīng)對(duì)各種原材料的選擇給予高度重視，尤其是選自天然礦物的原材料。

　　第三，其它功能性研究與應(yīng)用性能的評(píng)價(jià)，以滿足市場所需的綜合性能

　　阻燃PBT是工程塑料PBT的一種，由于它具備了很好的性能，使得PBT塑料成為了塑料產(chǎn)業(yè)中的佼佼者，人們像眾星捧月般的把阻燃PBT放在高位。有的人曾經(jīng)說過，現(xiàn)在是一個(gè)屬于PBT塑料的時(shí)代，這句話應(yīng)該說一點(diǎn)也不過分。